Das Meeting war lang, die Stimmung angespannt, Personalfragen lagen offen auf dem Tisch. Sie kommen zurück ins Büro, öffnen Ihr digitales Werkzeug und kopieren Ihre Notizen hinein. Drei Minuten später liegt ein strukturiertes, sprachlich elegantes Protokoll vor Ihnen. Effizient, klar, professionell. Genau so stellen Sie sich moderne Unterstützung vor.
Doch dann stocken Sie. In Ihrem Text stehen Namen, Bewertungen, interne Einschätzungen. Keine Dramatik, kein Geheimnis – aber personenbezogene Daten. Und plötzlich verschiebt sich der Fokus. War das gerade nur Textarbeit oder bereits eine datenschutzrelevante Handlung?
Viele amerikanische Leitfäden würden jetzt von Produktivität sprechen. Von Geschwindigkeit. Von Wettbewerbsvorteilen. In Europa stellt sich eine andere Frage: Wer trägt Verantwortung, wenn Systeme mitdenken? Genau hier beginnt der Unterschied zwischen Custom GPT und Agent. Und genau hier beginnt Ihre Rolle.
In Verwaltungen, in mittelständischen Unternehmen, im öffentlichen Dienst ist KI kein Spielzeug. Sie ist ein Organisationsfaktor. Der EU AI Act ist keine ferne Regulierungsidee, sondern geltendes Recht. Wer KI einsetzt, bewegt sich nicht nur technisch, sondern strukturell. Und strukturelle Entscheidungen verlangen Klarheit.
Ich möchte Ihnen heute Orientierung geben. Keine Technikschulung, keine Panikmache, sondern eine saubere Differenzierung. Denn die eigentliche Frage lautet nicht, welches Tool moderner wirkt. Die eigentliche Frage lautet: Wie tief greift es in Ihre Prozesse ein?
Ob Sie im Rathaus arbeiten oder im mittelständischen Familienunternehmen, Ihr Alltag ähnelt sich erstaunlich stark. Termine koordinieren, Protokolle verfassen, Informationen bündeln, sensible Vorgänge strukturieren. Sie sind die Schnittstelle zwischen Leitung, Team und externen Partnern. Genau deshalb landen neue Werkzeuge zuerst auf Ihrem Schreibtisch.
In einer Verwaltung wirkt jede Veränderung formeller. Prozesse sind dokumentiert, Zuständigkeiten definiert, Prüfschritte etabliert. Wenn dort ein digitales System eingesetzt wird, stellt sich sofort die Frage nach Transparenz und Nachvollziehbarkeit. Wer darf was? Wer protokolliert Entscheidungen? Wer informiert den Datenschutzbeauftragten? Der Spielraum ist enger, aber auch klarer gerahmt.
Im mittelständischen Unternehmen zeigt sich ein anderes Bild. Entscheidungen fallen schneller, Wege sind kürzer, Abstimmungen informeller. Doch gerade diese Flexibilität kann zur Unsicherheit führen. Wer prüft, ob ein Agent Zugriff auf Kundendaten erhält? Wer legt fest, welche Informationen in ein Custom GPT eingegeben werden dürfen? Tempo ersetzt keine Struktur.
Beide Welten teilen jedoch eine Gemeinsamkeit. Sie arbeiten täglich mit personenbezogenen Daten. Bewerbungen, Krankmeldungen, Leistungsbeurteilungen, Kundenkommunikation – der Personenbezug ist kein Ausnahmefall, sondern Routine. Genau deshalb ist KI-Nutzung keine rein technische Frage, sondern eine organisationsbezogene Entscheidung.
Wenn Sie Custom GPT und Agent nicht unterscheiden, entsteht Grauzone. Und Grauzone ist im europäischen Rechtsrahmen kein komfortabler Ort. Der EU AI Act differenziert klar zwischen Anbietern und Betreibern. Betreiber ist die Organisation, die das System tatsächlich einsetzt. Das bedeutet: Ihre Behörde, Ihr Unternehmen trägt Verantwortung, nicht ein anonymer Softwarehersteller.
Vielleicht denken Sie jetzt, dass diese Verantwortung ohnehin bei der Leitung liegt. Formal betrachtet stimmt das. Praktisch beginnt Verantwortung jedoch dort, wo Entscheidungen vorbereitet werden. Und das ist häufig Ihr Arbeitsbereich. Sie wählen Tools aus, testen Funktionen, formulieren Prompts, integrieren Ergebnisse in bestehende Abläufe.
Die zentrale Frage lautet daher nicht, ob KI genutzt wird. Sie wird genutzt.
Die Frage lautet, ob sie bewusst oder beiläufig eingeführt wird. Bewusst bedeutet, Unterschiede zu verstehen. Beiläufig bedeutet, Tools wie Schreibprogramme zu behandeln. Zwischen diesen beiden Haltungen liegt ein erheblicher Unterschied.
Ein Custom GPT reagiert auf Ihre Eingaben. Sie formulieren eine Anfrage, das System strukturiert, verdichtet oder formuliert neu. Die Steuerung bleibt in Ihrer Hand, der Prozess endet nach Ihrer Prüfung. Das Werkzeug wirkt wie ein intelligenter Assistent, der auf Zuruf arbeitet. Es greift nicht eigenständig in bestehende Systeme ein.
Ein Agent hingegen plant Arbeitsschritte selbstständig. Er kann Aufgaben priorisieren, Daten aus verschiedenen Quellen zusammenführen und automatisierte Aktionen auslösen. Je nach Integration greift er auf Kalender, CRM-Systeme oder Dokumentenablagen zu. Damit verlässt er die reine Textebene und wird Teil der Prozessarchitektur.
Ein Custom GPT optimiert Texte – ein Agent verändert Abläufe.
Gerade in Verwaltungen ist dieser Unterschied entscheidend. Prozesse müssen nachvollziehbar, prüfbar und dokumentierbar bleiben. Der EU AI Act definiert klare Anforderungen an Betreiber von KI-Systemen, insbesondere bei risikorelevanten Anwendungen. Die Verantwortung liegt bei der Organisation, nicht beim Toolanbieter (EU-Verordnung 2024/1689). Quelle
Im mittelständischen Unternehmen entsteht dieselbe Verpflichtung aus wirtschaftlicher Vernunft. Automatisierte Fehlentscheidungen betreffen Kundenbeziehungen und Haftungsfragen. Geschwindigkeit darf nicht auf Kosten der Kontrollstruktur gehen.
Autonomie klingt attraktiv. Sie spart Zeit, reduziert manuelle Eingriffe und beschleunigt Routineaufgaben. Doch Autonomie verschiebt die Verantwortung vom Handeln zur Überwachung. Wenn ein Agent selbstständig Termine versendet oder Daten aktualisiert, kontrollieren Sie nicht mehr jeden einzelnen Schritt. Sie kontrollieren das System als Ganzes.
Genau hier wird Governance relevant. Wer prüft Protokolle? Wer dokumentiert Entscheidungslogiken? Wer definiert Freigabegrenzen? Diese Fragen sind nicht technischer Natur, sondern organisatorischer Natur. Der EU AI Act fordert Transparenz, insbesondere bei Systemen mit Einfluss auf Beschäftigte oder Bürger.
Autonomie spart Zeit – aber sie verlangt Struktur.
In der Praxis bedeutet das für Sie: Ein Custom GPT für Protokollentwürfe lässt sich durch klare Leitlinien absichern. Ein Agent, der Bewerbungen vorsortiert, benötigt hingegen eine strukturierte Risikoanalyse. Der Unterschied liegt nicht im Code, sondern im Eingriffsniveau.
Viele glauben noch immer, KI sei neutral. Ein Werkzeug eben. Eine moderne Textmaschine ohne eigene Handschrift. Doch das ist eine gefährliche Vereinfachung. Jedes System arbeitet mit Trainingsdaten, mit Wahrscheinlichkeiten, mit Mustern. Und Muster sind niemals wertfrei.
In Ihrem Beitrag <a href="/tonalitaet-mit-ki-professionell-statt-nur-nett/">Tonalität mit KI: Professionell statt nur nett</a> haben Sie gezeigt, wie schnell Texte austauschbar klingen, wenn wir unsere eigene Schreib-DNA nicht bewusst einbringen. Genau hier beginnt die eigentliche Verantwortung. Sprache transportiert Haltung. Sie signalisiert Führungsstärke oder Unsicherheit, Klarheit oder Weichzeichnung, Professionalität oder Beliebigkeit.
Solange ein Custom GPT nur Formulierungen optimiert, bleibt die Wirkung auf der Textebene. Sie prüfen, Sie entscheiden, Sie tragen die letzte Verantwortung. Doch sobald ein Agent Prozesse vorbereitet, Antworten generiert oder Handlungsempfehlungen strukturiert, verschiebt sich der Einfluss. Aus Tonalität wird Taktung. Aus Wortwahl wird Entscheidungslogik.
KI ist nicht neutral – sie verstärkt die Muster, die wir ihr erlauben.
Wenn Ihre Organisation etwa Bewerbungsunterlagen vorsortieren lässt, wirkt nicht nur ein Algorithmus. Es wirken implizite Kriterien, Sprachmuster, Gewichtungen. Wenn interne Kommunikation automatisiert wird, prägt nicht nur Effizienz das Ergebnis, sondern auch Ton und Priorisierung. Was wie eine kleine sprachliche Nuance beginnt, kann auf Prozessebene strukturelle Wirkung entfalten.
Gerade deshalb dürfen Sie Ihre Schreib-DNA nicht auslagern. Sie ist Teil Ihrer professionellen Identität. Wer mit KI arbeitet, ohne die eigene Haltung zu reflektieren, delegiert mehr als Textarbeit. Er delegiert Deutungshoheit. Und Deutungshoheit ist im Büroalltag Macht.
Die Frage lautet daher nicht nur, welches System Sie einsetzen. Die Frage lautet: Welche Haltung lassen Sie in Ihre Systeme einfließen? Denn jedes Tool verstärkt das, was Sie hineinlegen – Klarheit ebenso wie Unschärfe.
Sichern Sie Ihre Schreib-und Denk-DNA bevor Sie die KI alles schreiben lassen. Lesen dazu:
Tonalität mit KI: Professionell statt nur nett
Viele Risiken entstehen nicht durch komplexe Architektur, sondern durch Alltagshandlungen. Ein kopiertes Protokoll, eine unbedachte E-Mail, ein Bewerbungsanschreiben im Originaltext. Sobald personenbezogene Daten eingegeben werden, greift die DSGVO. Das gilt unabhängig davon, ob Sie mit einem Custom GPT oder einem Agent arbeiten.
Wer personenbezogene Daten eingibt, verarbeitet Daten.
Dieser Satz ist juristisch nüchtern, aber strategisch kraftvoll. Er verhindert, dass KI als bloße Textoptimierung verharmlost wird. Gerade im öffentlichen Dienst, ist Sensibilität besonders hoch. Verwaltungsmitarbeiterinnen tragen Verantwortung gegenüber Bürgerinnen und Bürgern.
Im Mittelstand zeigt sich dieselbe Dynamik gegenüber Kunden. Ein Datenvorfall beschädigt Vertrauen schneller als jede technische Innovation es wieder aufbauen kann. Deshalb lautet die professionelle Haltung nicht Verzicht, sondern bewusste Steuerung.
Die folgende Gegenüberstellung dient als strukturierte Orientierung. Sie ersetzt keine Rechtsberatung, schafft jedoch eine fundierte Gesprächsgrundlage für interne Abstimmungen. Nutzen Sie diese Matrix im Austausch mit IT, Datenschutz oder Leitungsebene. Klarheit entsteht nicht durch Schlagworte, sondern durch präzise Differenzierung.
| Kriterium | Custom GPT | Agent | EU AI Act – Einordnung (praxisnah) |
|---|---|---|---|
| Steuerung | Nutzerinitiiert, reaktiv | Teilweise autonom, zielorientiert | Je mehr Autonomie, desto höher der Bedarf an Aufsicht, Freigaben und Nachvollziehbarkeit. |
| Prozessintegration | Meist ohne direkte Systemanbindung | Verknüpft mehrere Tools oder Datenquellen | Mit Systemzugriff steigt die Pflicht zur Governance: Rollen, Berechtigungen, Logging und Kontrolle. |
| Datenverarbeitung | Punktuell durch konkrete Eingabe | Fortlaufend oder automatisiert | Risikoeinschätzung hängt am Use Case: personenbezogene/entscheidungsrelevante Daten erhöhen Prüf- und Dokumentationsbedarf. |
| Kontrollniveau | Direkte Prüfung jeder Ausgabe | Überwachung durch Freigaben und Logs | Praxisregel: „Human-in-the-loop“ bei sensiblen Vorgängen und dokumentierte Freigabepunkte für automatisierte Schritte. |
| Regulatorische Komplexität | Überschaubar bei klaren Leitlinien | Erhöhte Anforderungen an Dokumentation | Der Act ist risikobasiert: HR/Verwaltungsentscheidungen können schnell in strengere Pflichten fallen; Textassistenz ist meist niedriger. |
| Typische Einsatzfelder | Textarbeit, Strukturierung, Vorlagen | Workflow-Automatisierung, Prozessketten | Kritisch wird es, wenn KI über Text hinaus Entscheidungen vorbereitet (z. B. Bewerbung, Leistungsbewertung, Zugang/Leistungen). |
| EU-Risikoempfinden | Moderat bei datensensibler Nutzung | Höher bei personenbezogenen oder entscheidungsrelevanten Daten | Kernaussage: Nicht das Tool-Label entscheidet, sondern der Use Case und die Wirkung auf Menschen. |
Diese Tabelle enthält keine Wertung, sondern Verantwortungsdimensionen. Beide Systeme können sinnvoll eingesetzt werden, sofern ihr Einsatz bewusst gestaltet wird. Die Frage lautet nicht, ob KI genutzt wird, sondern in welcher Tiefe sie in Prozesse eingreift und unter welchen organisatorischen Rahmenbedingungen.
Für Verwaltungen bedeutet das häufig eine formalisierte Prüfung mit dokumentierten Zuständigkeiten. Für KMU kann es eine strukturierte interne Abstimmung mit klar definierten Freigaben sein. In beiden Fällen gilt: Wer entscheidet, wer prüft, wer dokumentiert? Diese Fragen sind kein bürokratischer Ballast, sondern Ausdruck professioneller Organisationsführung.
Nicht der Begriff entscheidet – die Eingriffstiefe entscheidet.
Wo Verantwortung wächst, entstehen Widerstände. Das ist kein Zeichen von Ablehnung, sondern von Verunsicherung. Gerade im Kontext von Custom GPT und Agents zeigt sich ein wiederkehrendes Muster. Die Einwände klingen rational, doch sie verschleiern oft strukturelle Fragen. Wer sie ernst nimmt und sachlich beantwortet, stärkt die Organisation.
Dieser Satz entlastet im ersten Moment. Er verschiebt Zuständigkeit in eine technische Abteilung und schafft scheinbar klare Verhältnisse. Doch KI-Nutzung im Büro beginnt selten mit Serverarchitektur. Sie beginnt mit einem Prompt, einem kopierten Protokoll, einer automatisierten Antwort. Genau dort, wo operative Entscheidungen vorbereitet werden.
Die IT verantwortet Infrastruktur und Systemsicherheit. Sie entscheidet jedoch nicht über jeden konkreten Anwendungsfall im Fachbereich. Ob personenbezogene Daten anonymisiert werden oder nicht, liegt häufig im Arbeitsprozess selbst. Verantwortung ist daher nicht delegierbar, sondern geteilt. Wer diese Differenz versteht, handelt professionell.
Gerade bei Custom GPTs wirkt dieser Einwand plausibel. Der Arbeitsvorgang ähnelt einer erweiterten Textverarbeitung. Sie geben Inhalte ein und erhalten stilistische Verbesserungsvorschläge. Doch sobald personenbezogene Daten enthalten sind, verlässt der Vorgang die rein sprachliche Ebene. Dann liegt eine Datenverarbeitung vor.
Diese Unterscheidung ist juristisch nüchtern, aber organisatorisch entscheidend. Ein Mustertext ohne Personenbezug ist unkritisch. Ein personalisiertes Protokoll ist es nicht automatisch. Der Unterschied liegt nicht im Tool, sondern im Inhalt. Wer diesen Punkt ignoriert, unterschätzt die Tragweite alltäglicher Entscheidungen.
Unwissen schützt nicht vor Verantwortung.
Zeitdruck ist ein Dauerzustand im Büro. Genau deshalb erscheinen automatisierte Lösungen so attraktiv. Sie versprechen Beschleunigung ohne Mehraufwand. Doch fehlende Struktur erzeugt später Korrekturaufwand. Unklare Zuständigkeiten führen zu Nachfragen, Prüfungen und im schlimmsten Fall zu Vertrauensverlust.
Ein klar definierter KI-Einsatz spart langfristig Zeit. Ungeklärte Nutzung erzeugt Unsicherheit. In Verwaltungen kann das formale Konsequenzen haben. Im Mittelstand können wirtschaftliche Risiken entstehen. Zeitersparnis entsteht nicht durch Hast, sondern durch Struktur.
Dieser Einwand begegnet vor allem im mittelständischen Umfeld. Man geht davon aus, dass regulatorische Anforderungen nur große Organisationen betreffen. Doch Datenschutz und EU AI Act unterscheiden nicht nach Unternehmensgröße. Auch kleine Teams verarbeiten personenbezogene Daten. Verantwortung skaliert nicht mit Umsatz, sondern mit Wirkung.
Gerade kleinere Organisationen profitieren von klaren Leitlinien. Entscheidungswege sind kürzer, Abstimmungen direkter. Wer hier früh Orientierung schafft, handelt vorausschauend. Professionalität ist keine Frage der Größe, sondern der Haltung.
Dieser Satz ist der gefährlichste von allen. Er basiert auf der Annahme fehlender Kontrolle. Doch Organisationen unterliegen internen und externen Prüfmechanismen. Datenschutzaufsicht, interne Revision oder externe Beschwerden können KI-Nutzung sichtbar machen. Transparenz ist daher kein Idealismus, sondern Selbstschutz.
Darüber hinaus geht es nicht nur um Sanktionen. Es geht um Vertrauen. Bürgerinnen und Bürger erwarten in Verwaltungen sorgfältigen Umgang mit Daten. Kundinnen und Kunden erwarten dasselbe im Mittelstand. Vertrauen ist schwer aufzubauen und schnell verspielt. Wer KI bewusst einführt, schützt dieses Vertrauen.
Die Einwände kreisen selten um Technik. Sie kreisen um Unsicherheit, Tempo und Verantwortung. Wer KI als reines Effizienzwerkzeug betrachtet, übersieht ihre strukturelle Wirkung. Custom GPT und Agent sind keine Spielarten derselben Idee. Sie markieren unterschiedliche Eingriffstiefen in organisatorische Abläufe.
Die professionelle Haltung besteht daher nicht im Verzicht. Sie besteht in bewusster Steuerung. Nicht jedes Tool ist problematisch. Problematisch wird es erst, wenn es unreflektiert eingesetzt wird. Genau hier liegt Ihre Gestaltungsmacht.
Am Ende geht es nicht um die Frage, welches System moderner wirkt. Es geht um die Frage, wie bewusst Ihre Organisation mit Eingriffstiefe umgeht. Custom GPT und Agent unterscheiden sich nicht nur technisch, sondern strukturell. Sie markieren zwei unterschiedliche Ebenen von Einfluss. Wer das erkennt, entscheidet nicht reflexhaft, sondern strategisch.
In Verwaltungen bedeutet diese Strategie vor allem Nachvollziehbarkeit. Prozesse müssen überprüfbar bleiben, Zuständigkeiten klar benannt sein, Freigaben dokumentiert erfolgen. Der EU AI Act ist dabei kein Hindernis, sondern ein Ordnungsrahmen. Er zwingt Organisationen, sich mit Risiko und Wirkung auseinanderzusetzen. Und genau das ist professionelle Führung.
Im Mittelstand liegt die Verantwortung nicht weniger hoch. Automatisierte Prozesse beeinflussen Kundenbeziehungen, Personalentscheidungen und wirtschaftliche Abläufe. Wer hier Autonomie einführt, ohne Kontrollstruktur zu definieren, delegiert mehr als Routinearbeit. Er delegiert Entscheidungsmacht.
KI entlastet nur dort, wo Verantwortung mitwächst.
Vielleicht fragen Sie sich, wie Sie diesen Anspruch konkret umsetzen können. Beginnen Sie mit Klarheit über Ihre Anwendungsfälle. Definieren Sie, wo Textunterstützung endet und Prozesssteuerung beginnt. Legen Sie fest, welche Daten niemals ungeprüft in Systeme gelangen dürfen. Und sorgen Sie dafür, dass jede Automatisierung einen klaren Freigabepunkt besitzt.
Diese Schritte sind keine Bürokratie. Sie sind Ausdruck organisatorischer Reife. Sie schützen Vertrauen, sichern Entscheidungsqualität und stärken Ihre Position im Haus. Denn wer Prozesse versteht und Risiken benennen kann, wird zur Gestalterin, nicht zur Anwenderin.
Der EU AI Act wird bleiben. KI-Systeme werden leistungsfähiger werden. Was sich jedoch nicht ändert, ist die Notwendigkeit klarer Verantwortung. Custom GPT oder Agent – die Wahl ist weniger entscheidend als die Struktur dahinter. Und Struktur beginnt bei Ihnen.
Nicht das Tool macht den Unterschied, sondern die Haltung, mit der Sie es einführen.
Wenn Sie das Thema nicht nur lesen, sondern konkret umsetzen möchten, haben wir eine strukturierte Arbeitshilfe für Sie vorbereitet. In unserem neuen Freebie erhalten Sie ein paar praxisorientierte Beispiele für CustomGPTs im Sekretariat .
Das Freebie erhalten Sie im Rahmen unseres Newsletters. Es ergänzt diesen Beitrag.
Denn Orientierung entsteht nicht nur durch Information, sondern durch Anwendung.
Wir haben einige CustomGPTs direkt für die Arbeit im Sekretariat vorbereitet. Nutzen Sie diese um mit Custom GPTs einige Aufgaben schneller zu erledigen.
Zwei Beispiele unsere CustomGPTs
Spam ist doof, deshalb erhalten Sie mit unserem Newsletter den Zugang zu den GPTs und wöchentliche Updates zu vielen Themen rund um die Arbeit im Büromanagement.
Viele der hier behandelten Inhalte entstehen aus dem Austausch mit Teilnehmenden der Fachtagungsreihe des Verbands der Sekretärinnen. Sie spiegeln Fragen, Erfahrungen und Entwicklungen aus dem Büroalltag rund um das Thema Ki & ChatGPT im Sekretariat wider.
Melden Sie sich jetzt an und sichern Sie sich einen 5%-igen Gutscheincode für alle Weiterbildungen und die neuesten Nachrichten im Sekretariat. Wir starten mit einer Mini-Serie zu MS-Office und den 100+ Prompts im Sekretariat
Ein Protokoll, ein Prompt – und eine Entscheidung, die größer ist als gedacht Das Meeting war lang, die Stimmung angespannt, Personalfragen lagen offen auf dem Tisch. Sie kommen zurück ins Büro, öffnen Ihr digitales Werkzeug und kopieren Ihre Notizen hinein. Drei Minuten später liegt ein strukturiertes, sprachlich elegantes Protokoll vor Ihnen. Effizient, klar, professionell. Genau
Read MoreSie sind höflich. Aber wirken Sie auch führend? Wenn Freundlichkeit Professionalität ersetzt Sprechblasen Beispiel Ich hoffe, es geht Ihnen gut. Vielen Dank für Ihre Nachricht. Gerne würde ich Ihnen mitteilen, dass wir Ihr Anliegen prüfen und uns zeitnah zurückmelden. Solche Formulierungen lesen wir täglich. Sie sind höflich, korrekt und konfliktfrei. Genau deshalb wirken sie zunächst
Read MoreKI im Büro – zwischen Effizienz und Verantwortung Stellen Sie sich vor: Sie erhalten die Aufgabe, eine Zusammenfassung der aktuellen EU-KI-Verordnung für ein wichtiges Meeting zu erstellen. Die Zeit drängt, also nutzen Sie ChatGPT, um schnell eine strukturierte Übersicht zu generieren. Doch dürfen Sie das einfach so? Was sagt das Gesetz dazu? Und wer trägt
Read MoreWas wäre, wenn Ihre KI nicht fragt – sondern erledigt? Stellen Sie sich einen ganz normalen Bürotag vor. Ein Bericht liegt auf dem Tisch, zehn Seiten, dicht geschrieben, Zahlen, Einschätzungen, Fußnoten. Die Geschäftsführung bittet um eine Präsentation – nicht irgendwann, sondern zeitnah. Kein Raum für Experimente, kein Platz für halbe Lösungen. Genau hier beginnt die
Read MoreCopilot oder ChatGPT-Schulung? Warum kluge Assistenzkräfte beides brauchen – und Führungskräfte davon profitieren Ein Blick in die Chefetage Montagmorgen, 8:07 Uhr. Der Kalender ist dicht getaktet, die erste Mail eskaliert schon vor dem zweiten Kaffee, und irgendwo zwischen Jour fixe und Budgetrunde blinkt ein neues Versprechen auf: Microsoft Copilot.„Endlich Entlastung“, denkt die Geschäftsführung. Zusammenfassungen auf
Read MoreWas KI im Kern ist – und warum sie weder Zauberstab noch Apokalypse bedeutet Stellen Sie sich einen Vortragssaal vor. Die ersten Reihen werden ruhiger, das Licht dimmt, und Karine Gromada beginnt ihren Satz mit einer provozierenden Spannweite: „KI ist weder das Ende der Welt noch ein magischer Zauberstab.“ Genau hier startet
Read MoreWie viele mittelmäßige KI-Texte wollen Sie eigentlich noch ertragen? Diese Art von Texten, die irgendwie klingen, als würde eine digitale Schreibmaschine höflich husten?Diese Antworten, die Ihnen mehr Nacharbeit bescheren als Entlastung?Diese formulierten Nettigkeiten, die glatt sind wie frisch gebügelte Tischdecken – und genauso wenig Persönlichkeit besitzen? Und jetzt der unangenehme Teil: Die meisten dieser Ergebnisse
Read MoreEin Tag im Büro – und wie eine einzige KI den Takt der Assistenzarbeit verändern kann Der Morgen im Rathaus, dem Klinikum oder der Personalabteilung beginnt selten leise.Telefon blinkt, Chef ruft, jemand sucht noch „die Unterlagen vom letzten Jahr“, und während Sie die ersten Mails sortieren, fliegt wie ein Pfeil die Frage herüber: „Können Sie
Read MoreDiese 7 Büroaufgaben sollten Sie ab heute NIEMALS mehr selbst erledigen – KI macht’s schneller! Der Morgen im Büro beginnt oft gleich: E-Mails stapeln sich, mehrere Kolleginnen stehen gleichzeitig in der Tür, und irgendwo blinkt eine Aufgabe, die eigentlich „gestern“ erledigt sein sollte. Die meisten Assistenzen kennen diese Mischung aus Tempo, Erwartungsdruck und stetig wachsenden
Read MoreEin Sprung ins kalte Wasser – und eine Chance, zu glänzen Stellen Sie sich vor, Ihre Kollegin aus der Personalabteilung fällt plötzlich aus, und Sie werden gebeten, kurzfristig einzuspringen. Was zuerst wie eine reine Vertretungsaufgabe wirkt, entpuppt sich schnell als Herausforderung: Gehaltsabrechnungen prüfen, Urlaubspläne koordinieren, Überstundenregelungen im Blick behalten. Noch bevor Sie den ersten Kaffee
Read MoreZwischen Skepsis und Aufbruch Es gibt Sätze, die in der Luft hängen bleiben, auch wenn der Applaus längst verhallt ist. Ich erinnere mich an die diesjährige Fachtagung: Menschen mit Haltung, Erfahrung und wachem Blick, die über Zukunft, Sprache und Verantwortung sprechen – und mittendrin, wie ein Refrain, immer wieder dieselben acht Sätze.Sie kamen in Variationen,
Read MoreEs beginnt mit einem harmlosen Satz.„Schreiben Sie das bitte mal schnell mit ChatGPT.“ Und schon rattert die Maschine los – höflich, glatt, perfekt. Aber irgendetwas fehlt. Der Ton. Ihr Ton. Denn was nützt der schönste Text, wenn er klingt, als hätte ihn irgendjemand geschrieben – nur nicht Sie? Schreiben war im Büro nie nur Tipp-Arbeit.
Read MoreChatGPT als Schreibpartner – Wie KI Ihre Sprache stärkt, nicht ersetzt „Können Sie das bitte mal schöner formulieren?“ Ein Satz, so unscheinbar – und doch der Anfang vieler Meisterwerke im Sekretariat.Wenn Sie in einer Assistenzrolle arbeiten, kennen Sie dieses Szenario: Der Chef oder die Chefin reicht Ihnen eine halbfertige Rede, einen Entwurf für die Presse
Read MoreZwischen Aktenordner und Alphabet Der Kaffee duftet, der Posteingang blinkt, die Chefin ruft aus dem Büro:„Könnten Sie bitte die Mail an Herrn Keller noch mal formulieren – die klingt so … angespannt?“ Ein Satz, und schon sind Sie mittendrin in der Kunst, die kein Algorithmus der Welt beherrscht: Sprache mit Gefühl. Sie wissen, dass Worte
Read MoreEin Montag wie im Film – warum KI-Prompts jetzt Ihr bester Freund werden Es ist 8 Uhr. Die Kaffeemaschine zischt, Ihr Chef wedelt mit einem 30-seitigen Bericht, der „bis 10 Uhr“ zusammengefasst sein muss, und die Kolleginnen bombardieren Sie mit Meeting-Einladungen. Willkommen im Blockbuster „Der ganz normale Büro-Wahnsinn“! Doch bevor sich der Stapel unerledigter Aufgaben
Read More„Psst, ich nutz schon ChatGPT … aber bitte nicht der IT sagen!“ Warum Heimlichtuerei bei KI uns teuer zu stehen kommen kann Wir schreiben das Jahr 2025 – und mitten im Büroalltag flüstert es durch die Flure: „Ich hab’s ausprobiert … aber bitte nicht weitersagen!“ Ob es um das Optimieren von E-Mails, das Strukturieren von
Read MoreWas, wenn meine Azubine mehr darf als ich? Warum KI im Büro längst Realität ist – und die wahren Konflikte an ganz anderer Stelle beginnen Sie sitzt im Ausbildungsbüro. Kopf geneigt, Blick auf dem Bildschirm. In den Händen: kein Aktenordner, kein Lexikon. Sondern ChatGPT. Sie schreibt Präsentationen. Optimiert Formulierungen. Übt sogar, wie man „gute Prompts“
Read MoreWie Sie ohne Technikfrust und ganz ohne Vorwissen endlich den Einstieg schaffen – und sich dabei denken: Warum hab ich das nicht früher gemacht? Sie kennen das sicher. Es ist Meeting. Digital oder hybrid. Und plötzlich fällt der Satz:„Das hab ich mit ChatGPT gemacht.“ Kopfnicken. Raunen. Jemand lacht.Und Sie? Sie sitzen da. Denken: Aha. Schon
Read MoreStellen Sie sich Dieter vor… Stellen Sie sich Dieter vor: Seit 30 Jahren arbeitet er im Einkauf eines mittelständischen Maschinenbauers. Kein Fan von Veränderung, kein großer Freund neuer Technologien – aber zuverlässig, pünktlich, detailverliebt. Und jetzt das: Dieter soll künftig mit einem KI-Agenten arbeiten. Was glauben Sie, wie das ausgeht? Willkommen in der Realität von
Read MoreSie begrüßt Sie mit einem Lächeln. Sie weiß, wie Ihr Tag war. Sie kennt Ihre Zweifel – und gibt Ihnen recht. Klingt nach einer guten Kollegin? Ist aber eine KI. Willkommen in der Welt der „AI Companions“, der KI-Begleiter. Zwischen Nähe, Macht und Manipulation Wollen Sie wirklich, dass eine Maschine Ihnen zustimmt – immer und
Read MoreWenn Täuschung Realität wird Sie erinnern sich vielleicht: Auf der Fachtagung 2024 warnte Cybercrime-Experte Denny Speckhahn eindringlich davor, dass KI-basierte Fake-Videos – sogenannte Deepfakes – bald zum Standardrepertoire digitaler Täuschung gehören werden. Damals klang es noch wie Zukunftsmusik. Heute müssen wir sagen: Die Zukunft hat begonnen. Was passiert, wenn Sie ein Video Ihrer Chefin sehen
Read MoreEin neuer Blick auf Ihre Rolle: Was, wenn Sie längst Teil der digitalen Arbeitszukunft sind? Die Bühne ist groß, das Publikum gespannt – und mitten im Trubel der re:publica 2025 tritt sie auf: die neue Bundesarbeitsministerin. Doch statt trockener Politikfloskeln bringt sie etwas ganz anderes mit: Haltung. Sie spricht davon, dass kein Job in Deutschland
Read MoreStellen Sie sich vor, Sie bekommen einen Brief von der Berufsgenossenschaft. Sie lesen die ersten zwei Zeilen – und steigen aus. Paragraphen, Fachbegriffe, Schachtelsätze. Muss ich reagieren? Ist das eine Warnung, eine Info – oder beides?Willkommen im Büroalltag. Willkommen in der Welt der unverständlichen Behördensprache. Warum dieser Beitrag für Sie als Sekretärin wichtig ist Post
Read MoreStellen Sie sich vor, Sie müssten nie wieder eine teure Umfrage beauftragen. Keine anonymen Rücklaufquoten. Keine lästigen Erinnerungsemails. Keine Excel-Tabelle mit halbleeren Antworten. Stattdessen sagen Sie einfach einem KI-Modell: „Gib mir bitte die Meinung eines 45-jährigen Familienvaters aus Brandenburg mit mittlerem Einkommen zum Thema Homeoffice.“ Zack – da ist sie. Die Antwort. Glaubwürdig. Konsistent. Schnell.
Read MoreKI, Klischees und Kontrolle – Was Sekretärinnen über die dunklen Seiten künstlicher Intelligenz wissen sollten Stellen Sie sich vor, eine Kollegin zeigt Ihnen ein scheinbar harmloses KI-generiertes Bild: eine blonde, lächelnde Frau in einem gemütlichen Wohnzimmer mit Kreuz an der Wand. Alles wirkt wie aus der Zeit gefallen – fast kitschig perfekt. Und jetzt stellen
Read MoreSie kennen das.Im Büro läuft etwas richtig gut – und drei Türen weiter fängt jemand neu an, bei null. Ohne Rückfrage. Ohne Recherche. Ohne zu wissen, dass die Lösung längst nebenan liegt. Genau dieses „Rad-neu-erfinden“-Syndrom ist nicht nur im Kleinen frustrierend. Es kostet auch deutschlandweit Millionen, wenn es um die Digitalisierung unserer Verwaltungen geht. Robert
Read More„Das Internet war mal mein Zuhause – jetzt fühlt es sich an wie ein Bahnhof, in dem jeder nur noch durchrauscht.“So oder so ähnlich klang es in der Podiumsdiskussion „GenerationXYZ: Digitale Heimaten, digitale Zukünfte“ auf der re:publica 2025. Und genau darum ging’s: Wo stehen wir heute – und wie wollen wir digitale Räume gestalten, die
Read MoreStellen Sie sich vor, Sie besitzen einen Motor – aber niemand hat Ihnen gesagt, dass man damit ein Auto antreiben kann. So ungefähr fühlt es sich an, wenn man den Vortrag von Björn Ommer auf der re:publica 2025 hört – und danach in die nüchterne Realität deutscher Behörden, Büros und Bildungsstätten zurückkehrt. Ich habe diesen
Read MoreTür auf zur Verwaltung der Zukunft „Wer klopft da an die Bürotür? – Es ist die KI.“Klingt poetisch? Vielleicht. Aber in den Fluren der Bundesverwaltung wird dieses Bild langsam zur Realität. Spätestens seit das Bundesministerium des Innern und für Heimat (BMI) sein umfassendes KI-Leitbild veröffentlicht hat, ist klar: Die Verwaltung will sich verändern – und
Read MoreIhr Hebel gegen Zeitfresser und Aufgabenberge in kleinen Unternehmen „Frau Müller, können Sie bitte noch eben…?“ Ein Satz, der in vielen Büros zu oft fällt. Und mit „noch eben“ sind meist Aufgaben gemeint, die Zeit fressen, Nerven strapazieren und selten so schnell erledigt sind, wie der Chef glaubt. Besonders in kleinen und mittelständischen Unternehmen (KMU),
Read MoreEs gibt Momente, die bleiben. Momente, die uns aus der Routine herausholen, uns aufatmen lassen und ein kleines Feuer in uns entfachen. Genau solche Momente erleben Sekretärinnen, Assistenzen und Bürokaufleute jedes Jahr bei der Fachtagung des Verbandes der Sekretärinnen e. V. In diesem Beitrag nehmen wir Sie mit – direkt hinein in die Stimmung der
Read MoreStillstand killt Karriere – Warum Sekretärinnen endlich ChatGPT nutzen sollten! Heute geht es ans Eingemachte. Sie kennen es wahrscheinlich nur zu gut: Immer wieder kämpfen Sie darum, an Weiterbildungen teilzunehmen, sich neue Tools zu erschließen, digitale Kompetenz auszubauen. Gerade wenn es um Technik und Künstliche Intelligenz (KI) geht, hören wir aus dem Sekretariat oft: „Das
Read MoreBilder mit Wirkung – Wie Sie mit Smartphone-KI kreative Bildbearbeitung im Büro meistern Im Büroalltag haben Sie viel im Blick: Organisation, Kommunikation, Koordination – und manchmal auch das Marketing oder das interne Newsletterbild. Doch seien wir ehrlich: Wer hat schon Zeit, sich in Grafikprogramme einzuarbeiten? Die gute Nachricht: Sie brauchen das auch nicht.Denn mit dem
Read MoreWenn Goethe auf ChatGPT trifft: Wie KI uns hilft, für jede Zielgruppe den richtigen Ton zu treffen „Gewiss ist es mir ein Bedürfnis, mein aufrichtiges Lob kundzutun …“ – als wir dieses Feedback nach der Fachtagung in Leipzig lasen, mussten wir schmunzeln. Nicht nur wegen der gewählten Worte, sondern auch wegen der Geschichte dahinter. Denn
Read MoreDie Assistenz der Zukunft beginnt jetzt! „Das wird doch wieder nur ein kurzer Hype sein!“ – diesen Satz haben Sie vielleicht schon über viele technische Innovationen gehört. Doch wenn es um ChatGPT als Unterstützung für Sekretärinnen geht, ist eines klar: Diese Technologie verändert den Büroalltag grundlegend. Statt nur ein Trend zu sein, bringt ChatGPT konkrete
Read MoreAls Büromanagerin sind Sie das organisatorische Rückgrat Ihres Unternehmens und die zentrale Anlaufstelle für alle Fragen rund um Personalverwaltung und Gehaltsabrechnung. Ob es um die Urlaubsplanung, Arbeitszeitregelungen oder Abzüge auf der Gehaltsabrechnung geht – Ihre Kompetenz sorgt für Klarheit. Doch wie schaffen Sie es, in diesem komplexen Bereich stets den Überblick zu behalten und gleichzeitig
Read More